Sensibilizando las masas

Hace mucho tiempo que no he podido escribir en Applicamos, sorry. Sin embargo, hoy me gustaría poder dedicar un post a Pulseras Rojas y felicitar concretamente a Albert Espinosa y todo su equipo incluido a la gente que se ve y los que no se ven.

Creo que hacía mucho tiempo que no veía una serie con tanto contenido y tanta carga emocional como Pulseras Rojas. Pienso que los espectadores estamos acostumbrados a ver demasiados superhéroes, personajes que no lloran, fríos, desafiantes, distantes. Sin embargo, ahora tenemos series fantásticas y muchas están vacías de contenidos. Los espectadores queremos que nos impacten audiovisualmente que pasen cosas que sea rápido pero que pase.

Albert Espinosa para mi ha hecho un trabajo excepcional, conseguir que más de 17% share en España es para sacarse el sombrero. Creo que estas series nos ayudan a humanizarnos más, buscar la esencia de las cosas que realmente nos importan y de la gente que nos rodea.

Hace un tiempo vi un documental en TV3 que no me dejó indiferente, se titula Soufian, el niño que quería volar. Soufian mostraba una perseverancia, lucha del día a día, esfuerzo y una alegría. Para mi es un modelo a seguir. Sin embargo una de las cosas que más me sorprendió es que estaba muy integrado en la escuela y que los niñ@s jugaban con él. ¿No creéis que en las escuelas estaría bien que los niñ@s se relacionasen con gente diferentes a ellos?

Cuando hacía primaria todos los niños de quinto se hizo un intercambio de colegios para conocer a gente diferente. Sin embargo, Gina era diferente a los otros niñ@s pero estaba muy integrada en la clase, sólo podía venir un o dos días a la semana, y ¿por qué no? Todos jugábamos con ella al pilla pilla, al escondite… ¿Por qué no acostumbramos a los niñ@s de pequeños a estar con todo el mundo? Pienso que no es justo que se alejen de la sociedad, ¿no vivimos en una burbuja? Y cuando nos hacemos adult@s si vemos a una persona diferente a nosotros por algún tipo de discapacidad física o psíquica la mayoría de la gente se separa de ellos ¿Por qué? Hemos parado a pensar que ¿puede ser una bellísima persona?

Aquí os dejo el link del documental: Soufian, el niño que quería volar. Espero que os guste.

¿Qué pasó después del Big Bang?

Si quieres ver una serie que no te deje indiferente, con humor ácido, diálogos rápidos e interesantes y te consideras un poquitín friky, The Big Bang Theory es tu serie. Sin embargo, mi propósito de este post no es promocionar la serie, sólo quiero dar mi punto de vista de los personajes.  

Lo que más me ha cautivado y llenado es su psicología. Es muy fácil quererlos, bueno unos más que a otros…Sin embargo, lo que tienen todos en común es que están solos en una gran ciudad, constantemente van en búsqueda de la felicidad sin conseguirla, se mueven en la diferencia. Pero, ¿qué hacen para escapar de la curda realidad? Se esconden en una burbuja idealista de súper héroes y videojuegos.

Uno de mis personajes favoritos es el Dr. Sheldon Lee Cooper, (físico teórico), mucha gente dice que si viviera con él “sólo desearía matarlo”. Parece que haya tenido un accidente y se haya tragado Google entero. Encima tiene razón en todo. En el momento que menos te lo esperas te hace ¡Zas en toda la boca!  Con uno de sus comentarios o chistes que sólo él puede llegar a entender. Parece que escupa a sus amigos en forma de palabras. Pero, ¿cuál es el motivo para hacerlo? sentirse valorado por los demás y realizado, ya que detrás de su pedantería se esconde un  Sheldon vulnerable y muy débil. Para protegerse se construye una serie de obligaciones en forma de rutina para que su vida no se vea trastocada…"los lunes siempre comemos una hamburguesa en Big Boy" y nada ni nadie pueden trastocarlo.

Una de las cosas que más me destaca es que siempre lleva camisas de súper héroe él es  un auténtico anti-héroe: egoísta, pedante y mal amigo. Su actitud es de un niño consentido que siempre ha tenido todo lo que se ha propuesto. En algún capítulo muestra su lado más humano, como: no saber conducir, deja dinero a Penny... "bienvenido en el mundo de los mortales Sheldon" (sarcasmo).

Leonard bajito, acomplejado y lo más parecido a Frodo Bolsón. También es un contrapunto o la balanza en la serie entre el mundo de Sheldon y el mundo real…se podría decir que es el espejo de Sheldon en todo. También es un chico acomplejado, falta de confianza en sí mismo, humano, sensible y quiere a los demás. 

Wolowitz: es judío y vive con su madre (tiene un carácter muy especial, todo funciona con chillidos “¿Quién llama a estas horas?”). Wolovich es la típica imagen de un chico que tiene una falta de amor, de sentirse querido y valorado. Pero, a la vez tampoco comprende cómo se puede expresar y no sabe cómo mostrarlo…al final el amor es lo mismo que la obsesión por el sexo que la mayoría de veces ralla la obscenidad en cuanto a las chicas "Wolowitz, ¿Dónde está tu manual de instrucciones?"

Rejesh: orígen  indio, le cuesta comprender las tradiciones norteamericanas, eso le hace un personaje vulnerable a las adversidades… Siempre es inferior a todo lo que haga y siempre se le infravalora. Sin embargo, aprende y aplica rápido... es cuestión de encajar la jugada.

¿Qué podemos decir de Penny? ¿Es la típica chica guapa? Sí, lo es. Su vida está completamente vacía y sola….sus relaciones constantemente terminan haciendo aguas. Pero sin darse cuenta su vida se va llenando con “los celebritos o los frikis”, seguramente es lo que nunca se hubiera imaginado. Hasta llega el punto que los otros chicos con los que solía salir los ve más simples… ¿Es lo que buscan las chicas? ¿Nos gustan chicos guapos y vacíos?

The big bang es divertido ser friki y lo aceptas en el primer minuto ya que se presenta de manera muy atractiva, fresca, dinámica en tan sólo un !Zas¡ Los personajes tratan de ser perfectos dentro de sus imperfecciones y al final no dejan de ser niños insatisfechos con ellos mismos, por lo tanto buscan lo que nunca podrán ser unos sex symbols, súper héroes, ligones…sólo queda buscarlo en su mundo paralelo. 

Aquí tenéis el vídeo de la 5 temporada…espero que os guste.

Pequeños Einsteins rompedores

¡Mamá! ¡Phineas y Ferb están haciendo los créditos iniciales! Así empieza una de las series más divertidas e interesantes de  Disney Channel.
Son chicos: Inquietos innovadores, creativos, grandes Einsteins, pequeños pero a la vez científicos, amantes de la tecnología, vitalistas, humanistas, atrevidos, activos y con unos valores muy marcados. ¿Qué más se puede pedir?
Pero, ¿qué la hace diferente de las otras series?  Dos cosas que son importantes la creatividad y el ingenio. Para los dos protagonistas "querer es poder" y no tienen ningún límite por ser pequeños, ellos no se cuestionan si un niñ@ puede crear o no. En cada capítulo se crea  algún producto o edificio. Sin embargo, sus ceraciones aparte de ser fantásticas son muy innovadoras, rompedoras y a la vez saben cubrir muy bien las necesidades del mercado.
Muchos de los episodios son criticas sociales....Por ejemplo en uno de los capítulos se "ríen " de las discográficas. Phineas y Ferb crean un grupo de música y componen una canción "tonta y pegadiza" para que todo el mundo la cante. Sin embargo, su moralidad les impide hacer un contrato millonario para una discográfica, ya que ellos han conseguido lo que se proponían (mover masas por un corto espacio de tiempo). En éste capítulo dejan muy claro como se puede manipular fácilmente a las masas y como las discográficas pueden llegar a ser auténticos vampiros. Sólo les importa el dinero,  el éxito y si tienen que explotar a niños lo harán.
Pienso que los guionistas de los Simpsons han hecho un buen trabajo, aunque al principio el proyecto fuera arriesgado. Es interesante hacer un análisis exhaustivo y una observación de estas series infantiles. Ahora me planteo que  si un niñ@ crece con todos estos valores innovadores, ¿No fomentará una visión de futuro diferente? ¿Y la creatividad? ¿Sería adecuado hacer más productos audiovisuales cómo Phineas y Ferb?

Somos culpables pero seguimos indignados

¿La televisión influencia nuestras vidas? ¿Puede un formato televisivo hacer cambiar nuestra personalidad y nuestros valores? ¿Hemos de controlar lo qué ven los niñ@s? Una de las cadenas televisivas infantiles que tiene más renombre es Disney Channel. Hace un tiempo que emite unas series que son muy poco educativas para los niñ@s. Por ejemplo: Hannah Montana, Patito Feo, Sonny entre Estrellas, Jonas Borthers, Los Magos de Waverly Place (entre muchos).
Los valores que transmiten en estas series son muy poco apropiadas para ellos, y si me permiten la expresión son bastante decadentes. Por ejemplo el mensaje o los valores de Hannah Montana como chica debes de ser: egoísta, guapa, que los chicos  te deseen y sobre todo ser una super star por encima de todo (porque si no demuestras ser una fracasada). En la serie los hombres la tratan como mujer objeto dentro de un mundo bastante machista.  El lema es: la única manera de ser alguien es pisoteando la cabeza de los demás y estudiar no te hace triunfar.
Otro ejemplo es Patito Feo (producción argentina), es una serie parecida a Betty la Fea pero en versión infantil. Sin embargo, es curioso ver la reacción de los niños ya que la protagonista no es tan querida como la mala de la serie.  Para las niñas es mucho mejor la mala porque es extravagante, divina, guapa y todos los chicos se enamoran solo con verla. Podría decir muchísimos ejemplos más pero, la pregunta es ¿queremos que nuestros hijos tengan estos valores? Algunos críticos las han comparado a Sálvame  (Telecinco), ya que incitan como he dicho antes, al egoísmo, al odio para todas aquellas personas que destacan.
Algunos medios de comunicación también han expresado su  indignación, diciendo que los políticos deberían verlas y  hacer alguna cosa al respecto. Ahora, imaginemos por un momento  que se censuran y que no las vuelven a emitir. Por un lado muchos padres estarán contentos, pero, si nos damos cuenta estamos censurando un contenido audiovisual que por mucho que no nos guste es un contenido más. Por lo tanto, ¿No estamos privando de libertad visual? ¿Sería la mejor manera de solucionar el problema? Pienso que lo ideal sería que los padres vieran la televisión con los niñ@s, aunque muchas veces resulta imposible. No tengo la  solución pero, que estos formatos como mínimo se deberían emitir en otra franja horaria, porque normalmente a partir de las 7.30 que es cuando los niñ@s ven la televisión.
Nos quejamos de que no nos gustan estas series pero al final quien decide somos nosotros mismos. La audiencia es como César pulgar arriba triunfa y abajo se muere. Por lo tanto, nosotros somos quienes permitimos que haya este tipo de formatos, ¿creéis que si nadie lo viera se harían?

¿El futuro de la neuroprótesis?

¿Nos hemos parado a pensar qué influencia tienen los videojuegos en nuestras vidas? ¿Pueden traspasar fronteras más allá de lo que vemos en la pantalla? El otro día hablando con Carlos Romero (Ingeniero Informático y un gran amante de los videojuegos) me mostró un anuncio que no me dejó indiferente. 
Square-Enix ha distribuido un nuevo vídeo de Deus Ex: Human Revolution a modo de campaña publicitaria de Sarif Industries, la compañía de  implantes biónicos para la que trabaja el protagonista del juego.
En el vídeo muestra las posibilidades que puede ofrecer la tecnología de implantes, como si fuese un anuncio de televisión de una compañía de verdad.  También nos demuestra casos de personas que han mejorado notablemente su calidad de vida. Sin embargo, ¿algún día podremos ver éste tipo de aumentos?, ¿Se podrá pasar de la ficción a la realidad?
Quiero dar las gracias a Carlos por compartir sus interesantes puntos de vista del mundo de los videojuegos. Con este ejemplo ¿se ha  podido ver la cara más humana de los videojuegos?

Vaciando carteras ¡YA!

(Esta entrada se publica simultáneamente en el blog de Espacio 2.0 TV)
 
¿Cómo pagaremos? ¿Cómo consumiremos? ¿Quién lo puede saber? La verdad es que no hay bola de cristal para predecir el futuro. Hay muchas especulaciones, pero ¿cuál es la que dará un golpe en la mesa? Yo pienso que en un futuro muy próximo no tendremos que llevar una cartera sino que con un simple dispositivo móvil podremos pagar cualquier cosa. ¿Quién querrá llevar una cartera repleta de tarjetas como Carrefour, El Corte inglés, VISA, el DNI...? Como decía Roberto Igarza en su libro Burbujas de ocio el consumo móvil será rápido y directo.

Los smartphones son un claro ejemplo. En España se ha podido empezar a probar NFC (chip Near Field Communication). Es un sistema de pago que se efectúa con el teléfono móvil. Es muy innovador y ha tenido aceptación por parte de los consumidores. Las empresas que hicieron la prueba fueron La Caixa, Telefónica y Visa. ¿Cuál es la conclusión? Que el usuario usa su tarjeta un 23% más si lo hace mediante el móvil.


Según La Vanguardia, el estudio se hizo a ciudadanos españoles con una media de edad de 46 años (el público más exigente). ¿Cuál es la opinión? Que el 70% de los participantes puntúa con más de un 8 el sistema de pago. Por su agilidad, rapidez y seguridad. Ahora la pregunta es: si pagamos todo digitalmente, ¿seguirá existiendo el dinero en efectivo? o ¿convivirán las dos formas de pago? Pienso que al principio habrá dos guerras, la digital y la manual, como decía Darwin, “el más fuerte prevalecerá”. No me cabe la menor duda de que el NFC triunfará por su agilidad y rapidez.

Lo que no cambiará será que los bancos seguirán teniendo dinero y sacando beneficio de todo lo que puedan y más. De momento queda esperar, pero creo que los dispositivos móviles son el futuro. Un futuro que aún queda por innovar, conocer y trabajar. Esto es sólo el principio de: una reinvención del sistema que lo cambiará todo.

Os dejo un link donde podéis ver mi intervención en Espacio 2.0 Tv (min. 8.45). Un placer compartir conocimiento con ellos.

Tu decides. Tu mandas

Hoy se estrena el nuevo programa de Espacio 2.0 TV online. La semana pasada se celebró el evento donde los profesionales hablaron de la nueva televisión. También salieron vídeos donde la gente daba su opinión diciendo cómo le gustaría ver la televisión. Yo también participe dando mi opinión. Personalmente, me gustaría ver una televisión que se viera en todos los sitios, dónde y cuando quiera, en cualquier dispositivo y que se potenciara las redes sociales así hace que el espectador se sienta importante, que generen opinión y feed back entre el programa y los espectadores.
Yo creo que el proyecto de Espacio 2.0 Tv puede ser una forma de acercarse a esa televisión que creo que a todos nos gustaría ver, ya que si potencia todas estas características tendrá éxito y conseguirá ser diferente a la televisión convencional.
Aquí os dejo el link para poder ver el evento Vídeo Evento de Espacio 2.0 espero que os guste

El lado oscuro está aquí

Para el cine el lado oscuro son las series. Mi pregunta es: ¿qué se consume más series o películas? La respuesta es bastante clara. Las series estan pisando más fuerte que nunca, incluso muchos actores reconocidos se están pasando al fantástico mundo de las series. Sin embargo, eso no quiere decir que no tengan cualidad estas producciones. Un claro ejemplo es  Downton Abbey, una de las series más caras, tanto como una producción cinematográfica.

>El otro día estaba analizando de que las series están tomando un papel muy importante, incluso me atrevería a decir que actualmente hay mejores series que películas, ¿es eso cierto?. La verdad es que las series están imponiendo en el mercado, tanto que ahora se están haciendo adaptaciones de cómics y libros. El otro día hablé con Francesc  i Josep (dos amantes de libros y cómics). Me hablaron de la adaptación de The Walking Dead . Me comentaron que solamente se basaron en la historia y que no profundizaron suficientemente.  Lo mismo pasa con una de las adaptaciones más esperadas de este año es Game of Thrones. Pienso que nunca, nunca, nunca se hará una buena adaptación de un libro, la mayoría no son buenas o no como al lector le gustaría. Ahora la pregunta es: ¿se hace una mejor adaptación de un libro en una serie que una película?
Podeis ver el  blog de Francesc en Adamantiumcomics

 

La cuenta atrás ha empezado

Internet palabra mágica que ha hecho cambiar y reinventar el consumo. ¿Cómo será la televisión en unos años? Lo que es seguro es que las redes sociales serán un factor muy importante, pero, ¿se conseguirá establecer una relación verdadera entre redes y televisión?.
Ahora, jóvenes emprendedores están haciendo pasos muy importantes en el mundo de la comunicación, por ejemplo Espacio 2.0 TV será un programa de televisión en directo donde ofrecerá un feedback entre el programa y el espectador. Sin embargo, será una televisión que está en la red eso lo hace diferente, atractiva e innovadora.
De momento no hay más información, ya que es una sorpresa. Sin embargo, el 24 de Mayo el proyecto podrá ver la luz en Madrid durante el evento #1yearGlobb
¿Podremos resistirlo?

Si quereis seguirlos lo podeis hacer por:

• Facebook 
• Twitter

¿Qué miras?,¿Cómo miras? y ¿Cómo mirarás?

En el momento que se implantó la televisión en nuestras vidas, cambió la manera de percibir y de entender la realidad. Sin embargo, la televisión tiene diferentes lecturas para diferente tipo de personas. Hay gente que televisión significa entretenimiento, información, diversión…¿qué tipo de televisión vemos? ¿por qué?, ¿vemos lo que queremos? y ¿cómo la consumimos?.

En primer lugar, quería decir que la televisión que vemos es puramente comercial. La mayoría de programas, películas y series que vemos son de carácter generalista y muchos son bastante banales. Pero, ¿somos conscientes de lo qué vemos realmente?. Pienso que mucha gente consume los contenidos audiovisuales sin parar a pensar qué está consumiendo. David Hall, lo refleja muy bien en una de sus producciones audiovisuales. Se ve a gente mirando la televisión con escenas violentas, pero a los personajes no les afecta. Pienso que su finalidad es: demostrar diferentes cosas y preguntarnos: ¿cuántas horas miramos la televisión?, ¿la violencia nos afecta? ¿nos atrae?. Con las imágenes que se ven se puede llegar a la conclusión de que en realidad nosotros somos como la familia que ve la televisión estamos mirándola pero, parecemos como ausentes por las imágenes.

Sin embargo, David Hall, hace servir técnicas muy interesantes, ya que te hipnotiza al espectador con sus imágenes repetitivas y a la vez adictivas. ¿no nos pasa lo mismo cuando vemos la televisión?  En TV Interrrputions hay tensión, ya que el espectador se queda para ver qué pasará, ¿se llenará la pantalla?, ¿pasará alguna cosa?.

En segundo lugar, Richard Serra Televisió Delives People nos muestra la agenda de la sociedad, es decir, los medios de comunicación nos dicen qué nos debe interesar, qué nos debemos preocupar. Con esto podemos, ver que es cierto lo que fleja David Hall, que la televisión algunas veces nos anula la mente.

En tercer lugar, la televisión está haciendo un proceso de cambio. Hemos pasado de consumirla en un horario concreto y un día concreto a ver la televisión en el momento y en el lugar que nosotros queremos. Por un lado, con la llegada de los Smartphones se pueden descargar apps (aplicaciones) adaptadas para el móvil. Actualmente se puede consumir las principales cadenas como: TV3, Tele5, la Sexta, Antena 3… eso significa un cambio muy importante porque eso provoca que se reinvente la de presentar las producciones audiovisuales, ya que con smartphones se hace un consumo muy rápido. Robert Igarza en su libro Burbujas de ocio, explica como el consumo con los nuevos dispositivos móviles serán rápidos y directos. Una de las grandes producciones que empezó a utilizar los dispositivos móviles es la serie LOST, habían algunos mini episodios (considerado también material inédito porque habían conversaciones entre personajes…) que no se veían a la televisión, pero con los dispositivos móviles lo podías ver.

Twitter i TV ¿se unen?

Gracias a Medios Interactivos Digitales, pude ver un vídeo muy interesante, donde se veía como Twitter ha influenciado en la televisión, me atrevería ha decir que Twitter también es una extensión de la televisión que ya forma parte de ella. Incluso en las noticias también hablan de Twitter. Por ejemplo, Sohaib Athar era una persona normal y corriente, hasta que informó en su cuenta de Twitter todo lo que paso a tiempo real  antes que mataran a Osama bin Laden. Empezó diciendo: "Helicóptero sobrevuela Abbottabad a la 1:00 AM (es algo raro)", escribió Athar y poco después añadió: "Aquí se ha producido un enorme 'bang' que ha sacudido las ventanas (...) Espero que no sea el principio de algo feo". Athar pasó de tener 50 seguidores a 105.006. y los medios de comunicación también han hecho referencia.
Twitter es una herramienta que dependiendo de cómo se utilize puede aportar mucha información, y como he dicho anteriormente, ahora twitter forma parte de los medios de comunicación. Ahora es indipensable de que los programas de televisión lo hagan servir para promocionarse y comunicarse con sus seguidores. Os aconsejo que miréis éste vídeo, es muy interesante. ¿Se puede confirmar la unión entre Twitter y la Televisión 2.0?. En mi opinión, sí hay una unión que se ha vuelto importante y a la vez imprescindible. ¿Qué opinas tú?

Aquí y ahora, pero que sea rápido

Vivimos en una sociedad dónde el consumo cada vez es más rápido, es como un consumo fast food. Parece que no tengamos tiempo de nada y que la vida se nos escapa de las manos. Nos despertamos rápido, vamos al tren rápido, comemos rápido, hasta me atrevería decir que dormimos rápido. Algunas veces tengo la sensación de que el conejo de Alicia se ha escapado del país de las maravillas para hacernos ir rápido a todo.

Los smartphones son el claro ejemplo de una sociedad que tiene una necesidad muy clara de estar todo el día conectado, consumir compulsivamente y muy rápido. Los juegos para iPhone y Android no son tan largos como un juego de la PlayStation. Un ejemplo es Angry Birds, un juego exitoso porque es simple, adictivo y con un consumo muy rápido. Normalmente duran lo que tardas en ir a una estación a la otra.
Ahora, algunas cadenas de televisión también se quieren apuntar a la moda y se está trabajando series que duren 3 o 5 minutos. ¿Os imagináis ver LOST en 5 minutos? La verdad es que sería muy complicado, pero hay escenas que se hicieron para consumirlas con el móvil. Podías ver con en el móvil, normalmente éstas escenas no salían en televisión, así que eran exclusivas y podías ver conversaciones, (entre otras cosas). Sin embargo, las series de consumo rápido serían series con un tema principal y una trama muy concreta.
Os recomiendo un el libro de Roberto Igarza Burbujas de ocio trata éste tema, con más profundidad.  Ahora queda pensar. ¿Podremos aguantar el ritmo de vida?

Si os queréis poner en contacto mediante twitter es: @robertoigarza